人物形象对比分析,人物形象对比分析论文

林黛玉和薛宝钗人物形象分析对比

1、林黛玉和薛宝钗的人物形象对比，可从性格和生活目标追求两方面进行比较。性格 黛玉是个很复杂的，她表现出尖酸刻薄、心胸狭隘、自卑多疑，但又多愁善感、文弱善良，骨子里又是坦率、纯真、不畏强权、心高志洁的。

2、黛玉：性格：敏感、细心、淡泊、真实、易伤感，绝顶聪明，悟性极强，自尊自爱，多愁善感，不谙世事、孤标傲世、追求真爱、至死不渝。

3、对于薛宝钗这一人物形像，历来有不同的看法。有的尊薛而抑林，有的则尊林而抑薛。前边所引邹弢与其友许伯谦因争论激烈而“几挥老拳”的故事，就是一典型事例。即使到今天，仍然有不同看法。有人认为黛玉尖酸刻薄，心胸狭窄，爱使小性儿，而宝钗端庄稳重，温柔敦厚，豁达大度。

对比分析一坛黄金和吝啬人的女性形象

普劳图斯的另一个著名喜剧是《一坛黄金》，写一个吝啬贫穷的老人欧克利奥，藏有一坛黄金，为此，他整日提心吊胆，害怕被人偷去。在他看来，无论是家里老实的女仆，还是刨食的公鸡，都在窥探他的金子。一个富有的邻居向他女儿求婚，他也以为是在打他金子的主意。

《一坛黄金》中的卢科尼德斯虽然最初因为自己的年少荒唐犯下错误，毁掉一个 女孩子的一生，但是感谢那内心深处存在的良知，最后卢科尼德斯收获的是真正的爱情和自己坦荡的心。

剧本的主旨在于讥嘲吝啬鬼的疑神疑鬼、患得患失心理，以及揭示黄金财富对人性的戕害。剧中主要人物耶夫克利翁一钱如命、疑神疑鬼，是一个塑造得十分出色的吝啬鬼典型。这个形象对莫里哀创作《悭吝人》有直接影响。此剧结构不很紧凑，人物性格前后不完全一致。

《一坛黄金》描写一位贫穷而又吝啬的老人因偶然得到一坛黄金后患得患失的心理，因为突来的横财使他不知所措，终日寝食不安，直到将其作为嫁妆送给自己的女儿，才摆脱了沉重的精神负担。此剧语言诙谐传神，人物形象生动，作者在写作中巧妙地运用了各种喜剧手法，代表了古罗马戏剧创作的较高水平。

普劳图斯的《一坛黄金》里，采用一些夸张性的描写来表现主人公的吝啬。如欧克里翁在理发时，把剪掉的指甲都要收回家。一次，一只老鹰叼走了他的饭，他便上法庭去控告。同样，莫里哀在剧本中也采用夸张的写法。

《一坛黄金》写的是一个叫欧斯洛的老人偶尔得到了一坛黄金，终日惴惴不安，结果金罐还是被别人偷走了。后来老人找回了金罐又将它送给女儿作为嫁妆以后，他的心里才得到安宁。剧本对老人爱财如命的心理作了细腻而深刻的描绘和揭露。莫里哀的《悭吝人》又译《吝啬鬼》就是根据这个剧本改编的。

名著人物形象对比

1、林黛玉和薛宝钗的人物形象对比，可从性格和生活目标追求两方面进行比较。性格 黛玉是个很复杂的，她表现出尖酸刻薄、心胸狭隘、自卑多疑，但又多愁善感、文弱善良，骨子里又是坦率、纯真、不畏强权、心高志洁的。

2、鲁智深和李逵性格对比 相同点：疾恶如仇，侠肝义胆，脾气暴躁。不同点：鲁智深粗中有细，豁达明理；李逵头脑简单，直爽率真。林冲和武松形象对比 相同点：武艺高强，有勇有谋。不同点：林冲有一定的社会地位，一直安分守己，但受高俅陷害，不得不逼上 梁山，是上层人物的典型。

3、鲁迅的《故乡》采用对比手法来刻画人物。表现方式 《故乡》通篇采用了对比艺术，把人物刻画同景物描写巧妙的穿插、溶汇在一起，使整个作品构成一幅色调十分和谐、鲜明的图画。这篇小说通篇采用对比的艺术手法，主要体现在人物形象的塑造、结构的安排上。

4、相对哈姆莱特来说，堂吉诃德显得更纯粹些，更理想化些。这位到处惹事生非的“骑士”并没有哈姆莱特那般深邃的思想，然而，他却有着哈姆莱特最欠缺的执着，对于自由，对于正义的执着。他对苦役犯表示：“打倒强暴，拯救苦难，这是我应尽的天职。